-
Содержание
Анализ изображений в искусстве обычно разделяется на 5 разделов, каждый из которых логически связан с остальными. В этом примерном анализе вы узнаете, какие вопросы можно задать в каждой части анализа и как прийти к впечатляющей и последовательной интерпретации произведения искусства.
1. Введение
Во введении следует указать название произведения, имя художника и дату его создания. Кроме того, вы также можете указать среду исполнения, период его создания и текущее местонахождение.
Исследуя художника, можно найти много интересной информации о его жизни и произведениях. Но в контексте анализа произведения искусства, самое важное - это описание и интерпретация самого произведения.
Следуя принципам журналистики, рекомендуется ответить на вопросы "кто, что, где, когда и почему" при описании произведения искусства. В отличие от художественного описания, здесь важно помнить, что обсуждаемые аспекты должны быть внешними характеристиками произведения. Содержание и сюжет пока не описываются.
В заключение, предлагается сформулировать тезис, который подчеркивает значение и содержание произведения, а затем перейти к формальному анализу выбранных элементов.
2. Описание произведения
Описание изображения отвечает на вопрос: "Что видно на картине?"
В описании изображения описываются формальные качества картины. Это чистое описание объекта без суждений, анализа или интерпретации.
Не забудь: Обратите внимание, чтобы анализирующие и оценивающие абзацы не были предвосхищены замечаниями и придаточными предложениями. Описание изображения должно быть максимально объективным и безоценочным.
К различным элементам, составляющим описание, относятся:
3. Как проводится анализ изображения в искусстве?
Анализ изображения отвечает на вопрос "Как художник изобразил объект?"
Теперь важно определить, что предлагают эти особенности. Почему художник использовал такие характеристики для передачи определенных идей?
Первым шагом можно приступить к анализу композиции (организации форм). В качестве источника вдохновения вы можете использовать следующие вопросы:
- Какие формы присутствуют в произведении и как они организованы?
- Какие элементы композиции выделяются и как они взаимодействуют между собой?
- Какую роль играют линии, цвета, пропорции?
Затем можно обратить внимание на символический аспект картины. Опишите иконографические особенности, если они есть (например, историческое событие, аллегория, мифология).
4. Интерпретация
Интерпретирующая часть анализа изображения отвечает на вопрос: "Что хочет выразить художник? Что происходит на картине?"
Теперь перейдем к вашей интерпретации произведения искусства. Этот раздел анализа изображения в искусстве многими студентами считается самой сложной частью.
Понимайте, что многие произведения искусства могут быть толкованы самыми разными способами. Важно, чтобы вы представили убедительные аргументы, подтверждающие вашу точку зрения. Для этого вам следует учесть анализируемые аспекты произведения искусства и согласовать их с вашим толкованием.
Вот некоторые вопросы, которые вы можете учесть при толковании произведения искусства:
Обратите внимание, что вы должны приводить доказательства вашего толкования, чтобы обеспечить последовательное толкование, которое может быть осознано учителем или преподавателем.
Разумно предположить, что первоначально представленную тезис следует сформулировать только после тщательно продуманной и логически объяснимой интерпретации. Интерпретация работы является основой для оценки произведения в сформулированной тезисе.
5. Заключительная оценка
В этом разделе анализа изображений в искусстве вы можете представить свою собственную позицию. Откройте вопрос сформулированной тезиса и обоснуйте свою точку зрения в этой части.
Критерии: Какие критерии для оценки произведения искусства я считаю наиболее подходящими?
Доказательства: Какие доказательства внутри или вне произведения искусства относятся к каждому критерию?
Оценка: Как я оцениваю качество произведения искусства на основе критериев и доказательств?
Ваша оценка может быть обобщена в нескольких коротких предложениях.
Здесь будет сделан логический вывод, подводящий итог вашей аргументации.
Пример удачной оценки:
"Винсент ван Гог создал напряженную, выразительную картину. Яркие, контрастные цвета и живописные мазки, нанесенные в типичной для его поздних работ импасто-технике, создают общее чувство энергии и возбуждения.
Как выбор мотива, так и выбор цвета и манера работы кисти отражают его внутреннее состояние после психического срыва."
